Zwycięstwo Kaczyńskiego i klęska Komorowskiego

Mimo, że do ogłoszenia oficjalnych wyników I tury wyborów prezydenckich przez PKW upłynie jeszcze kilkadziesiąt godzin już teraz można wskazać zarówno zwycięzcę, jak i tego, który poniósł sromotną klęskę, chociaż i zwycięstwo i porażka nastąpiły w dwóch różnych kategoriach.

Frekwencja w tegorocznych wyborach prezydenckich - ich I turze - według sondaży wyniosła prawie 55%, co w polskich warunkach uznać trzeba za wynik wysoki.

Dla nikogo nie jest tajemnicą, że wielki wkład w tę frekwencję wniósł Jarosław Kaczyński, który mimo ciężkich przeżyć związanych z tragiczną śmiercią brata - bliźniaka podjął decyzję o udziale w kampanii prezydenckiej. Oczywiste jest, że ta decyzja zmobilizowała zarówno jego zwolenników jak i przeciwników. Jedni głosowali za nim, inni przeciwko niemu. Za Bronisławem Komorowskim głosował mało kto, bo znaczna część głosów oddanych na Komorowskiego, to faktycznie głosy oddane przeciwko Kaczyńskiemu, co świadczy o sromotnej klęsce Komorowskiego w ubieganiu się o fotel Prezydenta RP. 

"Mamy jednego wielkiego przegranego, czyli Komorowskiego. Zapłacił wielką cenę, żeby uzyskać w sumie minimalną różnicę. Zapłacił zwrotem na lewo i rozmyciem liberalnego wizerunku" - powiedziała w TVP Info socjolog prof. Jadwiga Staniszkis.

Analizując szczegółowo wyniki sondażowe i biorąc pod uwagę znaczną ich rozbieżność widać, że sondaże te odpowiadają na medialne zapotrzebowania zamiawiających je, stąd ilu zamawiających, tyle różnych wyników. To tylko udowadnia raz jeszcze, że na ich podstawie nie wolno wprost wyciągać jakichkolwiek wniosków - na pewno nie można się nimi sugerować przy podejmowaniu decyzji o tym, komu oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich w Polsce.

Nie takie szopki z sondażami wyczyniano, dlatego po ogłoszeniu rzeczywistych wyników wyborów przez Państwową Komisję Wyborczą może się okazać się, że klęska Komorowskiego jest jeszcze większa i II tura wyborów prezydenckich w Polsce nie jest konieczna.